О наболевшем/ Заметки и комментарии

25.07.19    Чичилины. Давние друзья или злейшие враги? (продолжение)

В общем, не знаю, удовлетворил ли данный ответ задавшего вопрос слушателя, но меня он откровенно разочаровал и насторожил. Кроме того, осталась совершенно не озвученной главная часть вопроса – о том, как же ускорить продвижение нового в массы. На это нам многозначительно посоветовали ждать некой подходящей ситуации. Грубо говоря, «не париться».

Далее Владимиру Чичилину был задан иного свойства: «Если можно, назовите имя всадника на белом коне». В первой части ответа на него прозвучало имя Иисуса Христа, как предвестника определённых изменений в относительности имевшейся до его прихода на Землю Веры и впервые появившейся возможности «даже бедным людям, низшим исповедовать определённую религию».

Скажу сразу, что отношение Чичилиных к христианству и православию также вызывает немало вопросов. Несмотря на сделанный Владимиром реверанс в сторону Иисуса Христа, в целом в его ответах на другие вопросы просматривается явная неприязнь к этому Учению, которое, по его мнению, священники сами себе сочинили: «К сожалению, мы не видим разницы между институтом Церкви и религией. Если мы возьмём Библию, то ничего плохого там, чего-то такого, что бы мы отвергли всей своей личностью, там не написано. Но сидят такие люди, как церковнослужители, которые сами себе придумали новую религию. Обозвав её Православие или христианство, которая совершенно далека от тех устоев, которые написаны были в Библии. Просто язык Библии устарел…»

Но вернёмся к всаднику на белом коне. В продолжение ответа на этот вопрос последовал более любопытный пассаж со стороны конактёра: «Дальше можно говорить о том, что и наша информация это тот всадник, тот вестник, который говорит, что приходит новая Раса. Мы нашей информацией, как увеличительным стеклом, направляем луч на конкретику и высвечиваем ситуацию. То есть мы её раскрываем. И хотелось бы, чтобы наша информация стала таким же вот «всадником на белом коне».

Сказать, что это очень смелое заявление, значит, ничего не сказать. Да, с претензией на царство и престол у наших супер контактёров по фамилии Чичилины всё в порядке. Хочется их только спросить, а где можно найти эту уникальную информацию, которая к тому же «умеет ждать?» Кто вообще когда-нибудь видел их книги или некие иные источники, запечатлевшие полученные ими по контакту с Высшим Разумом уникальные знания? Сразу вспомнилась знаменитое высказывание Иисуса Христа из 24 главы Евангелия от Матфея: «берегитесь, чтобы кто не прельстил вас, ибо многие придут под именем моим, и будут говорить: «Я Христос» и многих прельстят».

Вообще, чтобы называться белыми всадниками или белым царём, надо, как минимум, иметь прямое отношение к белому, то есть позитивному, светлому направлению развития разума. То есть мы должны чётко видеть и понимать, что именно из такого источника к нам пришла контактная информация и только после этого принимать решение об её полезности и сфере использования.

Господа Чичилины много уделяют места и времени саморекламе, выпячиванию себя и собственной значимости для человечества, чуть ли не в каждом абзаце педалируют на то, что контактируют с системой «Союз», не понимая при этом, что высоким представителям Позитива, такое самовосхваление не свойственно и даже противоестественно. Да и упоминание Системы «Союз» в их устах звучит, мягко говоря, неубедительно. Не удивлюсь, если это лишь часть названия, где полная версия звучит примерно как «Союз Тёмных Сил» или что-то в этом роде.

Да, когда работала первоначальная группа, куда входили и Чичилины, это был тот самый «Союз», о котором писали в своей книге «Высший Разум открывает тайны» Посланники и символ которого в виде Звезды-амулета многие из нас носят сегодня на своей груди. Но после размежевания с Богом, врата в тот, позитивный «Союз» для контактёров-предателей должны были неизбежно закрыться. Поэтому и указание на «Союз», как на источник чичилинской информации, смотрится лишь как ещё одна хорошо закамуфлированная ложь.

Очень показательным в этом плане выглядит такое высказывание Татьяны Васильевны: «И всё-таки Высший Разум… при всём применении компьютерной системы, телефонов, универсальной связи, они считают это инструментарием. Независимо от этого человек должен быть выше. Выше этого. Высший Разум, который говорит нам как Милон, строит такого человека, который имеет скоростной момент обработки данных, больше, чем компьютер». То есть разговор ведётся лишь о количественной стороне вопроса. Это сугубо отрицательный подход к человеку, как к биомашине, скорость работы которой в будущем необходимо механически повысить. И всё, больше ничего с человеком старым для перевода его в следующую Расу и цивилизацию делать не потребуется.

Таков новый человек в облике, нарисованном Чичилиными и слепленном со слов их любимого высшего куратора Милона, которого они чтят как Бога. Что это за персонаж на самом деле, ещё предстоит разобраться. Наводит на серьёзные размышления тот факт, что представители подлинного «Союза» никогда себя не персонифицировали. Они всегда выступали как коллективный Разум, говорили Мы, Нас много и Мы - единое целое. Они настойчиво отучали членов первоначальной группы говорить «я». А тут, видите-ли, объявился некий божок Милон, прибравший всё и вся в свои руки. Убеждён, что это Существо далеко не позитивное. 

В своих примитивных рассуждениях о грядущем человечестве Чичилины ни словом не обмолвились, ни о душе, ни о необходимости её разностороннего, неуклонного качественного совершенствования, ни о важности движения по пути дальнейшего развития самостоятельного творческого мышления и расширения понятийной базы человека. «Человек это есть программа. Душа это есть программа… Высший Разум хочет построить живого, мыслящего, настолько экстренно мыслящего человека, который будет работать на уровне скоростного момента обработки данных, невероятного по сравнению с (сегодняшним*) человеком, - вот ещё ряд характерных высказываний Т.В.Чичилиной по теме человека будущего.

Из всего этого следует, что Разуму, снабжающему канал Чичилиных информацией, на Земле нужен лишь сверх быстро мыслящий индивидуум, по сути – высокоскоростной обработчик информации, послушный, стопроцентно управляемый компьютер. Ни слова о духовности, высоких морально-нравственных качествах, творческих возможностях и так далее. Не наводит ни на какие мысли? Правильно, разговор идёт о создании на Земле будущего сугубо отрицательного персонажа.

стр 30<<<>>>25<<на стр>>35